哇啦哇啦哇啦

重新發現繪本的精巧
　　繪本這類型的讀物在我的童年生活並沒有佔據太大的部分，即使到了我已經大到足以花上整個下午啃讀一本小說的年紀，我對繪本還是依然沒多大的興趣，甚至更加覺得那是讀來索然無味的圖畫書，只因為我覺得那是給小鬼看的玩意兒。

　　說不定只是當年繪本還不那麼盛行，也或許那時的繪本還不那麼受到重視，所以我家裡不曾出現過繪本的身影，至少在我的記憶中是如此。就連第一本放上我書架的繪本，都不是因為我為了閱讀她而購入。

真相與想像的落差
　　又被騙了！這是道尾《獨眼猴》這本書封面上，字體雖然小但應該會讓人注意到一句話。既然早就注意到，看這本書的我，確實是以一種步步為營的吮味步調，在文字間匍匐前進。或許是還沒摸透道尾說故事功夫的脈絡之高深，也可能是劇情牽動的效應早已大過我引以為豪的細膩，在探入終章的剎時，還是不禁咋聲─我又被騙了吶！

　　未免破壞閱讀這本《獨眼猴》的樂趣，我不談及內容與《獨眼猴》書名背後的意義與由來，姑且用一個推薦的角度來聊聊這本書。如果恍然大悟是閱讀這類推理小說的樂趣，那「出乎意料」與「自以為是」則是我為自己的感受所加上的註腳。道尾在《獨眼猴》裡構築了一個世界，並不是顛倒是非的指鹿為馬或一廂情願的編撰故事，他說鹿是鹿、說馬是馬，只差沒為讀者指上一指，就這樣透過文字在讀者腦內紮起一個自以為的次元，讓讀者自己漸漸騙了自己。

遙遠國度的童年記事
　　大概是受到書腰上推薦文字的影響，我抱著過大的期待來讀這本書。也許是我對文字裡刻劃出的國度瞭解太少，也可能是作者刻意的避重就輕，我無法在裡頭看見太多的衝擊與認同。最終闔上末頁，沒有看完一本書的踏實，卻讓書裡片段的情節在我心底不安的搖晃著。

　　書中所描繪的利比亞在我腦海裡一直是亮晃晃的模樣，地中海式的建築垂掛著滿佈的遮陽布幔，故事的主角蘇萊曼穿梭在屬於他童年回憶的城市裡，他看不見他身處世界的全貌，只用他雙眼所見湊合著自己的解讀，意外的紀錄下獨裁世界的真實與不為人知的真相。不曉得是故事中主角的年幼還是作者對自己國家的無奈與無力，讓整本書顯得欲言又止、有口難言。

這本書讓你當個扮演天使的人
　　這本書一口氣就看完了，或許是故事主體的棒球賽明快的牽動著故事的節奏，讓整本書讀來毫不拖泥帶水，但也由於故事的佈線單純，因此大大的減少了閱讀的樂趣。不過若以勵志書的角度來看，這本書卻也扮演得恰如其份，利用了兩個從不同挫折裡爬起來的正向角色之交互關係，來傳達作者的初衷。只可惜劇情鋪陳稍嫌簡單，加上故事結構又較無特殊之處，在一半就略可猜出故事結尾的取向，以致於減低了能讓我感動飆淚的程度。


　　只是我仍要推薦這本書。書中的兩個要角，一位是從看似什麼都有的美好生活落入幾近失去生存意義的地獄，而另一位則是從似乎本來就什麼都沒有的困境中要去尋覓天堂；他們因為彼此的存在而能擁抱生命，即使結果不盡完美，但他們都沒了遺憾。最能讓我感動的，是僅僅十一歲的提摩西對生命的豁達與堅持，他讓無法擺脫人生挫折與失落的哈定重新站了起來，一個孩子都能如此地永不放棄，更何況是一個閱歷豐富的成年人呢？

用孩子的雙眼看自己
　　一連看了兩本與納粹屠殺猶太人有關的書─《被收藏的孩子》與《穿條紋衣的男孩》，不同的是《被收藏的孩子》從猶太人的角度描寫故事，而《穿條紋衣的男孩》則以德國人的身份來述說它的故事。最大的相同之處，是兩本書的主角都是個孩子。

　　我一直喜歡這樣的故事，這兩本書裡的種種在孩子純淨的眼光下，看見的是成人世界的矛盾與不合理，或許就是得透過孩子的雙眼，才能讓我們回想起曾經有過的單純，發現我們自以為是的無知。秉除了身為大人的偏見、懷疑與自大，剩下的就是能在故事裡體會到的情感。

收藏就從這本書開始
　　這是一本很適合兒童及青少年的課外讀物，它提及了歷史事件、宗教信仰，更重要的是對於有別於自己的人、事、物所應有的尊重。

黑白的寓言
　　第一次看佐藤友哉的作品，不是太喜歡這本書，內容太過晦暗，但也許會投某些人所好。不過與書名相同的那篇「孩子們的憤怒憤怒憤怒」倒是滿精彩的，雖然也是陰暗到不行，但是看完後有一種想宣洩的不快。

　　最不喜歡的是首篇「大洪水中的小房子」，那種以自我為中心的心態讓我有點反感，不過也許這本書的作者如書腰上所示，是隱形背負著「改變日本青少年」的擔子，只好說出這種故事來。唯一覺得看見光明的是末篇「娃娃人」，這是讓我有淡淡感動的一篇。

一個不一樣的童年
　　每一個看這本書的讀者，應該會在腦海中勾勒出很不同的畫面，不知道會是一種超乎想像的解放，或是讓快速繁殖的荒誕在眼前不斷擴張？

　　《一刀未剪的童年》像是包著一篇篇小故事的大故事，沒有讓我有一口氣看完的衝動，倒是多了很多在腦袋刻劃場景的機會，那是一個幾近不正常、光怪陸離的「真實」，越是覺得離譜，越是讓我腦中的畫面清晰，有些時候甚至開始替主角歐各編起詭異的人生，就因為....這一切都有可能是真的，所以縱使內容荒誕不羈，仍無止盡地帶給我閱讀的樂趣，只是在這之間，書中的許多描述仍讓我頻頻的吐出舌頭。

不單純的同情與不單純的故事
　　這是一個很精彩的故事，從第一個字看起直到最後一個句號，我甚至幾乎沒離開過那閱讀燈下的昏黃光暈。

　　故事是在說一個將開始享受夏日長假的九歲孩子道夫，受了導師的委託要將未到學校的 S 遞送作業，到了 S 的家，道夫才驚覺 S 吊死在家中。然而當他將這件事告訴了老師、警察之後，S 的屍體卻從家中消失了。沒想到這時 S 居然轉生投胎為一隻蜘蛛，並與道夫及道夫的妹妹美加開始了一連串緝兇的過程。只是這一切似乎與鎮上發生的怪事有所關聯，那些慘死的貓狗，為何後腳全被折斷，嘴裡還塞著一塊肥皂？兇手難道是他們的導師岩村？他背後的動機又是什麼？那朵種在 S 家中的向日葵沒有開花，也許也隱藏了什麼秘密....

幻想與現實交錯的生命
　　「終於把這本書看完了！」這是我闔上書時腦裡第一個想到的念頭。
　　第一次開始讀《屠夫男孩》的時候，由於字句的結構太過詭異而讓我中途放棄。有別一般小說的描述方式，《屠夫男孩》用了你說、我說、他說、某某人說來取代一般小說對話時的引號，稍一不留神，可能就會把說話的對象搞錯，再加上故事本身將主角方濟的幻想與現實交織描述，瞬間就會有種時空錯置的感覺。